Zur Begründung führte sie aus, dass ihr Antrag betreffend die
konkrete Dauer der mündlichen Berufungsverhandlung im vorgenannten Beschluss
durch das Gesamtgericht abgewiesen, die instruktionsrichterliche Verfügung vom
16. April 2024 betreffend die Durchführung einer mündlichen Berufungsverhandlung in Wiedererwägung gezogen und das schriftliche Verfahren angeordnet
worden sei. Die Gesuchstellerin argumentierte, dass ein solches Vorgehen sowohl
in formeller wie auch in materieller Hinsicht geradezu willkürlich und daher nichtig
sei.