Die Vorbringen der Gesuchstellerin überzeugen
nicht. Soweit sie den Gesuchsgegner 1 zu einer zweiten Stellungnahme und hierbei insbesondere zur Darlegung seiner rechtlichen Antizipationen auffordert,
scheint die Gesuchstellerin überdies erneut zu verkennen, dass nicht ihr die
Verfahrensleitung obliegt, sondern dem Präsidenten oder der Präsidentin des
betreffenden Kollegialgerichts (vgl. E. 16.3 hiervor). Auf die Argumentation der