Zusammenfassend hielt der Gesuchsgegner 1 fest, dass aus der Festlegung der Verhandlungsdauer in Anbetracht des Verfahrensgegenstandes und des sehr bescheidenen Aktenumfangs nicht ersichtlich sei, inwiefern auf den Anschein der Befangenheit
geschlossen werden könne (pag. 8 ff.).
16.3 Der Verteidiger der Gesuchstellerin scheint mit dem ersten vorsorglich gestellten
und an Bedingungen geknüpften Ausstandsbegehren gegen den Gesuchsgegner 1
einzig darauf abgezielt zu haben, dass die Berufungsverhandlung nach seinen
Vorstellungen abläuft. Die Verfahrensleitung im oberinstanzlichen Verfahren obliegt
jedoch gemäss Art.