Dem Richter ist es nicht verwehrt, sich aufgrund der Akten eine vorläufige Meinung zu bilden, solange er innerlich frei ist,
aufgrund der in der Verhandlung vorgetragenen Argumente zu einem anderen
Ergebnis zu gelangen. Die Garantie der Unvoreingenommenheit ist erst verletzt,
wenn der Anschein erweckt wird, der Richter habe sich bereits so festgelegt, dass
daran die Argumente der Verteidigung nichts mehr zu ändern vermöchten (vgl. zum
Ganzen Urteil des Bundesgerichts 1B_151/2017 vom 14. Juni 2017 E. 2 m.w.H.).