Damit in diesen Fällen eine unzulässige Vorbefassung gegeben ist, müssen
zusätzlich tatsächliche Gegebenheiten hinzutreten, welche ihrerseits den Anschein
der Befangenheit zu erwecken vermögen (Urteil des Bundesgerichts 1B_549/2017
vom 16. Februar 2018 E. 2 m.w.H.). Dem Richter ist es nicht verwehrt, sich aufgrund der Akten eine vorläufige Meinung zu bilden, solange er innerlich frei ist,
aufgrund der in der Verhandlung vorgetragenen Argumente zu einem anderen
Ergebnis zu gelangen.