Der Gesuchsgegner 1 entgegnete, sich keineswegs widersprüchlich verhalten zu
haben. Es könne weder von einem Anschein, geschweige denn von einer effektiven Befangenheit die Rede sein. Betreffend die in Wiedererwägung gezogene Verfügung vom 16. April 2024 machte der Gesuchsgegner 1 geltend, dass es sich um
eine prozessleitende Verfügung handle, auf welche zurückgekommen werden
könne. Davon ausgehend schliesse ein letztlich nicht erteiltes Einverständnis für
ein Vorgehen nach Art. 406 Abs. 2 StPO die Anordnung des schriftlichen Verfahrens durch das Berufungsgericht gestützt auf Art. 406 Abs. 1 StPO nicht aus
(pag. 8 und 55 f.).