Die Schlussfolgerung der Vorinstanz, wonach er
während des ganzen Überholmanövers, das ca. 20 Sekunden gedauert habe, einen
zu geringen bzw. einen Abstand von 18.8 Metern bei einer Geschwindigkeit von
118 km/h eingehalten habe, werde bestritten (pag. 137 f.). Wie aus dem Fallprotokoll
zu entnehmen sei, handle es sich bei der Messung um eine Momentaufnahme. Die
Messung mache folglich keine Aussage darüber, wie lange der Abstand eingehalten
worden sei.