18 352
Z. 218). Nach dem Gesagten können die Aussagen des Beschuldigten diesbezüglich
als nachvollziehbar, detailreich und konstant, mithin als glaubhaft bezeichnet und im
Ergebnis darauf abgestellt werden. Seine Aussagen zeugen von Selbsterlebtem und
enthalten keinerlei Hinweise darauf, dass er die Aktienzertifikate erst zu einem späteren Zeitpunkt gesehen hätte. Dass er erst im Verlaufe des Zürcher Verfahrens auf
die Zertifikate gestossen sein soll, wie von der Vorinstanz angenommen (vgl. S. 48
der erstinstanzlichen Urteilsbegründung, pag. 18 480), erscheint daher nicht als naheliegend.