Sie hätten u.a. behauptet,
C.________ habe die Unterschrift von L.________ auf dem Kaufvertrag über den
Kauf des einen Stammanteils, der C.________ die Kontrolle über die F.________
GmbH einräumte, gefälscht. Ebenso hätten sie behauptet, C.________ habe die Unterschrift von G.________ auf dem Kaufvertrag über einen Teil der Aktien der
J.________ AG gefälscht. Beides habe sich als unwahre Behauptung herausgestellt
(S. 46 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung; pag. 18 478).
Im Rahmen ihrer konkreten Beweiswürdigung zum Vorwurf der Urkundenfälschung
(Ziff. 1 des Strafbefehls)