fait valoir une activité de
23:40 heures. Cette note est légèrement excessive et doit être corrigée comme suit :
- La durée effective de l’audience d’appel, y compris le prononcé oral du
jugement, était 6:15 heures (D. 5969 et D. 5999s). Cette durée doit être ajoutée
à l’activité de Me F.________ ;
- Pour l’étude du dossier, une durée totale de 11:20 heures a été facturée (voir
les postes des 26 janvier 2024 et 5 mai 2025). Me F.________ représentait déjà
E.________ en première instance et avait ainsi une parfaite connaissance du
dossier. Comme il l’a été retenu en lien avec les activités de Mes D._