D. 5980 l. 75). On ne voit en outre pas ce qui l’aurait animée,
lorsqu’E.________ voulait une relation anale, à s’opposer à son (ex-)mari et à ne
pas être dans un état cataleptique dans lequel elle serait tombée à de si nombreuses
reprises en de telles occasions (voir ch. 13.4.1 ci-dessus). La Cour note encore, que
le document auquel s’est référé le Procureur (D. 3250) lors de l’audition du
1er décembre 2020 (voir D. 324 l. 483, qui n’a de toute manière, comme celui daté
du 31 juillet 2019 [D. 3245s] qu’une très faible force probante, voir D. 5551 deuxième
et troisième paragraphes)