– D. 5557
cinquième paragraphe). Quant aux faits relatifs à une tentative de pénétration anale
non située dans le temps, curieusement abordés pour la première fois lors de sa
quatrième audition suite à un document annexé au courrier du 15 septembre 2019
de Me H.________ (voir D. 3243 et D. 3250s), la Cour relève que I.________ n’a pas
fait des déclarations substantivées (D. 324 l. 487-489 et D. 5980 l. 75) et a paru
empruntée en répondant à côté des questions lui étant posées (D. 324 l. 493s et D.
5980 l. 75, 86). En appel, et à la question de savoir quand s’était déroulé cet
évènement, elle a répondu «