La chronologie des évènements
s’inverse complètement, les coups de ceinture ayant désormais été donnés après la
relation sexuelle mais avant l’intervention de A.________, alors qu’elle avait
initialement déclaré qu’ils auraient précédé ladite intervention n'ayant pu empêcher
la relation sexuelle. En audience des débats de première instance, elle a indiqué
qu’elle n’était pas en mesure de s’exprimer sur les épisodes de violences avec
ceinture (D. 4653 l. 20-27). Confrontée à cette pluralité de versions inconciliables en
appel, I._