Dans
la mesure où il y a eu mensonges sur l’existence de leurs contacts – précédant de
surcroit les premières auditions de G.________ et I.________ et le dépôt de leurs
plaintes pénales/dénonciations, K.________ ayant aggravé ses accusations au fur
et à mesure de ses auditions (voir D. 5465 deuxième paragraphe et D. 5468
troisième et quatrième paragraphes) – et que le contenu de ceux-ci a été sciemment
soustrait aux autorités de poursuite pénale, il va de soi que les données effacées sur
ces appareils étaient compromettantes tant pour G.________ que pour I.________.