Il sied également
de relever que ses explications relatives aux indications données par la partie
plaignante lors de la remise de l’argent sont conformes aux déclarations de Simone
et L.________, mais ont toutefois varié par la suite au fil de ses auditions. Force
est ainsi de constater que ses premières déclarations sont les plus crédibles et
spontanées, se recoupant en grande partie avec celles de la partie plaignante,
comme l’a relevé à juste titre la première instance. C’est donc sur la base de
celles-ci que l’appréciation des preuves sera effectuée.