Si ses déclarations
ont pour l’essentiel été concordantes durant la procédure pénale et que d’autres
moyens de preuves corroborent certains de ses dires, ses propos en lien avec ses
échanges avec son fiduciaire et les autorités fiscales se contredisent et sont remis
en question par d’autres moyens de preuve figurant au dossier. Il sied également
de relever que ses explications relatives aux indications données par la partie
plaignante lors de la remise de l’argent sont conformes aux déclarations de Simone
et L.________, mais ont toutefois varié par la suite au fil de ses auditions.