326 Z. 74 ff.: […]). Bei mindestens zwei Vorfällen habe der Beschuldigte
ihn aber unter Androhung von Nachteilen dazu gedrängt, die Verträge im Shop abzuschliessen
(pag. 325 Z. 49 ff. […]). Für den Beschuldigten war F.________ damit zweifelsohne ein leichtes Ziel,
zumal er seinen Anweisungen regelmässig auch ohne besondere Druckausübung Folge leistete.
Dass sich der Beschuldigte beim geringsten Widerstand seitens F.________ nur einiger weniger –
pauschaler – Drohungen (vgl. pag. 334 Z. 63 ff. […]) bedienen musste, zieht das Gericht daher nicht
in Zweifel. Der angeklagte Sachverhalt ist somit ebenfalls erstellt.