Il est renvoyé aux motifs de première instance
(D. 370-371) pour le surplus.
19.6 Finalement, comme l’ont relevé l’instance précédente et le Parquet général, le
prononcé de la peine ferme n’équivaut pas obligatoirement à une perte d’emploi
pour le prévenu – contrairement à ce qu’a invoqué la défense. En effet, un mode
alternatif d’exécution de la peine, tel qu’une surveillance électronique ou une semidétention, serait en soi possible en cas de demande du prévenu acceptée par
l’autorité compétente.