52 l. 144), il n’a pas minimisé le danger qu’il a créé – au
contraire (D. 37 l. 296-301). Il est cependant relevé que le prévenu aurait été bien
en mal de contester son crime et qu’une partie des regrets exprimés est à mettre
en relation avec les conséquences pour le prévenu lui-même. Ces éléments sont
globalement uniquement très légèrement favorables. Il est en effet rappelé que le
fait de travailler et de rembourser ses dettes en partie causées par une procédure
pénale antérieure n’a rien d’exemplaire et peut être attendu de toute personne en
bonne santé et en âge de travailler, comme c’est le cas pour le prévenu.
17.3