9.3ss). Finalement et dans un jugement plus ancien, le
Tribunal fédéral avait, dans son arrêt 2C_651/2009 du 1er mars 2010, confirmé la
révocation d’une autorisation de séjour d’un ressortissant S.________ sur la base
de l’art. 63 de (l’ancienne) loi sur les étrangers ([a]LEtr ; RS 142.20). Il résulte de
ce qui précède que l’avis lacunaire du SEM est en contradiction totale avec la
jurisprudence des autorités et que la défense ne saurait se baser sur ce seul
document, dépourvu de toute justification et de force probante, pour s’opposer
valablement à l’expulsion du prévenu.