son comportement était hautement blâmable et très révélateur de sa piètre
intégration au sein de la société. A relever également que lors de l’audience
d’appel du 19 août 2025, le prévenu a déclaré qu’il consommait encore de la
cocaïne ce qui, comme l’a justement relevé le Parquet général, tend à accentuer le
risque de récidive qu’il représente toujours à l’égard de la société pour l’infraction
qualifiée à la LStup à l’origine de l’expulsion obligatoire qui est à examiner.
11.5