Comme l’a
remarqué à juste titre le Parquet général, le document en question n’est pas signé.
A cela s’ajoute qu’aucun nom ou prénom n’y figure expressément, de sorte que la
force probante de ce document est manifestement nulle. Toujours lors de
l’audience du 19 août 2025, le prévenu s’est présenté aux abords du bâtiment avec
une femme dont il a prétendu lors de son audition qu’il s’agissait de sa fiancée et
qu’ils avaient comme projet commun de se marier. Attendu que la personne en
question était démunie de toute pièce d’identité ou d’un quelconque titre de
légitimation