Diese Feststellung ist indessen zu relativieren, weil der Tod eines
Menschen immer die Folge eines vollendeten Tötungsdelikts ist.
Bezüglich der Verwerflichkeit des Handelns ist festzuhalten, dass die Kammer in
E. 21.3 hiervor die besondere Skrupellosigkeit im Wesentlichen mit der Art der Tatbegehung (besonders heimtückisch, da er das arglose Opfer als Bekannter an
einen abgelegenen Ort verbracht hat und dort besonders brutal und kaltblütig mit
dem Opfer umging) und der Tatausführung (heftige Erdrosselung des wehrlosen
Opfers mittels Kabelbinder von Angesicht zu Angesicht) begründete und festhielt,