Die Kammer kann sich diesen Ausführungen vollumfänglich anschliessen. Ergänzend ist festzuhalten was folgt:
Auf Vorhalt seiner ersten Aussagen betreffend Streit gab der Beschuldigte an, dass
es eigentlich nie ein Streit gewesen sei und er fragte, ob er das wirklich so gesagt
habe. Daraufhin gestand er lediglich ein, sie hätten «herumdiskutiert» (pag. 451
Z. 879 ff.). Der Beschuldigte passte somit seine inkonsistenten Aussagen erneut
den ihm gemachten Vorhalten an. In Bezug auf die sexuelle Komponente des
Treffens ist mit der Verteidigung und dem Beschuldigten festzuhalten, dass diese
nicht bestritten wird.