Der Beschuldigte gab
an, dass es sich dabei um ein Werkzeug handle, mit welchem Holz «gekehrt» werden könne. Im Zusammenhang mit der Frage, wofür er ein solches Werkzeug
brauche, sagte der Beschuldigte, dass es eher eine Neugierde gewesen sei und er
habe wissen wollen, wieviel das Werkzeug koste. Sein Bruder und er seien ja holzen gegangen und deshalb habe er sich danach dafür interessiert (pag. 379, Z. 488
ff.). Die Aussage des Beschuldigten lässt sich zeitlich jedoch nicht mit der Aussage
seines Bruders in Einklang bringen, sondern das Holzen müsste nach der Internetsuche des Beschuldigten gewesen sein.