Allerdings stellt sich bei dieser
Variante 2 die gleiche Frage wie bei Variante 1 bezüglich der Möglichkeit, dass das
Opfer, sobald es das Bewusstsein wieder erlangt hatte, auf sich aufmerksam
gemacht hätte und/oder den Beschuldigten mit dem Ziel eines Fluchtversuchs «angegriffen» hätte.
Dass das Opfer – unter der Annahme, dass es das Bewusstsein je verloren hat –
bei der Fesselung und Strangulation (wieder) bei Bewusstsein war, ist auch aufgrund der folgenden Indizien anzunehmen:
Der Beschuldigte gab an, nicht speziell geschaut zu haben, wie das Opfer in
seinem Fahrzeug gelegen sei, als er von seiner Wohnung zurück zum Fahrzeug
gekommen sei.