auf die Aussagen des Beschuldigten, welche er oberinstanzlich im Zusammenhang
zur Frage seines angeblichen Standortes tätigte, einzugehen. Dem Beschuldigten
wurde anlässlich der Einvernahme an der Berufungsverhandlung vorgehalten, dass
er gesagt habe, im W.________ (Örtlichkeit) nach dem Aussteigen aus dem Auto
hinten um dieses herumgelaufen zu sein. Der Beschuldigte bestätigte, dass dies
eigentlich so richtig sein müsste (pag. 3100 Z. 19 ff.). Zur Frage, weshalb er nicht
vorne um den U.________(Fahrzeug) gelaufen sei, da dies einerseits viel kürzer
gewesen wäre und er nicht über die schneebedeckte Wiese hätte gehen müssen,
antwortete der Beschuldigte: «Ah nicht. Okay, mein Gott.