Korrigierend ist einzig darauf hinzuweisen, dass der Beschuldigte anlässlich der
ersten Einvernahme ausgesagt hatte, †L.________ sei während der Diskussion
herumgelaufen und nicht sie beide (vgl. pag. 251 Z. 89). Präzisierend ist zudem
festzuhalten, dass der Beschuldigten in zwei Einvernahmen auf seine verschiedenen Versionen betreffend seinen Standort während des angeblichen Sturzes des
Opfers aufmerksam gemacht wurde. Beide Male kritisierte der Beschuldigte die
Protokollierung und gab an, dass beim Aufschreiben etwas falsch bzw. missverstanden worden sei (vgl. pag. 339 Z. 46 und pag. 369 Z. 45 f.).