252 und 253) sowie
deren Fotos;
- 3D-Dokumentation der Knocheneinkerbungen am Schädeldach des Opfers;
- Tatrekonstruktion in G.________(Ort).
Aus diesem morphometrischen Gutachten geht zusammengefasst hervor, dass
sich keine morphometrischen Übereinstimmungen zwischen den Kopfverletzungen
des Opfers und den sichergestellten Klauenhämmern ergeben hätten. Es würde
jedoch vorstellbar sein, dass ein ähnlich geartetes Werkzeug die festgestellten Ver-