Der Beschuldigte habe den
Vorwurf der Pornografie eingestanden. Folglich könne sein Aussageverhalten auch
so interpretiert werden, dass er zugebe, was er gemacht habe und entsprechend
seien seine Aussagen auch betreffend das von ihm geschilderte Unfallgeschehen
plausibel. Er sei eine Person, welche Gefühle nicht bzw. nicht gut zeigen könne,
was aber nicht gegen ihn verwendet werden dürfe. Erstmals oberinstanzlich wurde
seitens der Verteidigung vorgebracht, dass die Gutachten, auf welche sich die