Der Beschuldigte bestritt auch oberinstanzlich, dem Opfer die Kopfverletzungen
zugefügt zu haben und stellte sich weiterhin auf den Standpunkt, dass es sich um
ein Unfallgeschehen handle. Weiter sei er davon ausgegangen, dass das Opfer
beim Anlegen der Kabelbinder bereits tot gewesen sei. Die Fesselung habe der
Vertuschung des tragischen Unfalles gegolten. Folglich bestreitet der Beschuldigte,
dass er das Opfer töten wollte (vgl. pag.