dans le cas d’espèce. En effet, le prévenu n’a jamais cessé de s’en prendre au
patrimoine d’autrui et il est un multirécidiviste à cet égard. Son pronostic est donc
très clairement défavorable. Quoi qu’en dise la défense, le fait que le prévenu ait
purgé une bonne partie de sa peine dans cette affaire n’y change rien, tant il est
vrai qu’il a déjà passé de nombreux séjours derrière les barreaux sans jamais
mettre un terme à ses activités criminelles. A cela s’ajoute que le prévenu a déclaré
à l’audience d’appel ne pas s’opposer à la révocation du sursis dont il est question,
cela contrairement aux conclusions de son mandataire.