36
63 mois (soit une peine privative de liberté totale de plus de 5 ans). En effet et
comme l’a souligné à juste titre le Parquet général, l’augmentation de 10% opérée
par le Tribunal régional en raison des éléments relatifs à l’auteur est insuffisante
dans cette affaire, une augmentation de l’ordre de 20% étant bien plutôt justifiée.
18.12 Toutefois, en raison de l’interdiction de la reformatio in peius applicable dans la
présente affaire, seule une peine privative de liberté de 50 mois peut être
prononcée.