A
cela s’ajoute finalement que le prévenu n’a jamais été en possession d’un
quelconque permis de séjour dans notre pays (D. 1895). Il résulte de ce qui
précède que la situation personnelle et économique du prévenu est très
défavorable.
17.5 S’agissant de la collaboration du prévenu à l’enquête, il est renvoyé à ce qui a été
dit lorsqu’il était question de la circonstance atténuante du repentir sincère
(cf. consid. 14.6). Pour rappel, le prévenu n’a aidé les enquêteurs que lorsque les
preuves de son implication lui ont été présentées, de sorte que la portée de sa
« bonne collaboration » doit être relativisée.