Pour le Parquet
général, le prévenu a agi à de très nombreuses reprises et dans un large rayon
d’action, de sorte que sa faute doit être qualifiée de moyenne s’agissant de
l’infraction de vol, respectivement de légère pour les autres infractions. Quant aux
éléments relatifs à l’auteur, le Parquet général est d’avis que les antécédents du
prévenu sont délétères et que s’il a reconnu les faits dans cette affaire, c’était
uniquement parce qu’il n’avait pas d’autre choix. Sa collaboration à l’enquête doit
ainsi être appréciée de manière neutre, ce d’autant plus vu l’arrêt TF 6B_412/2014
du 27 janvier 2015.