Me B.________ a indiqué que le prévenu regrettait ses mauvaises décisions, qu’il
n’avait jamais pris part à une tentative d’évasion, comme faussement retenu dans
les motifs du Tribunal de 1ère instance, et que ses rapports de détention étaient
favorables de sorte que les éléments relatifs à l’auteur devaient être qualifiés de
neutres et ne sauraient justifier une augmentation de la peine. S’agissant du sursis,
le mandataire précité a souligné que le prévenu avait déjà purgé une grande partie
de sa peine de sorte que son pronostic était favorable et qu’il pouvait ainsi