denn
auch nicht nur telefonisch, sondern auch per E-Mail nicht erreichbar, obwohl er anlässlich der oberinstanzlichen Hauptverhandlung ausführte, dass er seine E-Mails
eigentlich fast täglich abrufe. Die Kammer erachtet die Ausführungen des Beschuldigten, wonach es ein Missverständnis sei, dass er die Termine bei Dr. med.
H.________ nicht wahrgenommen habe, als Schutzbehauptung. Selbst Dr. med.
G.________ führte in ihrem Bericht vom 22. Oktober 2024 aus, die Compliance für
die Laborkontrollen bei Dr. med. H.________ habe Verbesserungspotential. Sie
erwähnte weder ein Missverständnis noch fehlende Kommunikation zwischen ihr
und dem Beschuldigten.