Diese Besonderheiten seien aus gutachterlicher Sicht entscheidende Faktoren bezüglich der Prognose (p. 1056 f.). Die Erstellung einer
Prognose durch den alleinigen Einsatz eines auf gruppenstatistischen Erkenntnissen beruhenden sta-
tistischen-aktuarischen Prognoseinstrumentes werde dem Anspruch bezüglich Erstellung einer Individualprognose somit nicht gerecht (p. 1057).

Das Gutachten legt für das Gericht schlüssig dar, dass im Urteilszeitpunkt ein hohes bzw. deutlich erhöhtes Rückfallrisiko für einschlägige Delinquenz besteht. Damit fehlt es an einer günstigen Prognose
respektive ist von einer schlechten Legalprognose auszugehen.