Nul ne peut se prévaloir d’un droit à la traduction
intégrale de tous les actes de procédure et des pièces du dossier.
13.5 En l’espèce, l’appelant a invoqué pour la première fois des problèmes de
compréhension linguistiques dans son mémoire d’appel du 16 septembre 2024. Il
s’est une nouvelle fois plaint dans son courrier du 30 octobre 2024 (D. 159-162) du
fait que la motivation du 22 avril 2024 n’avait pas été traduite.
13.6 Tout d’abord, il sied de relever qu’une interprète était présente durant toute
l’audience des débats devant le Tribunal de première instance du 22 avril 2024 et