10.6 Cinquièmement, le prévenu se plaint du fait que la capacité du lieu de la
commission des faits à générer des revenus n’a pas été prise en compte par
l’autorité précédente alors qu’il s’agirait d’un lieu où de nombreux conducteurs
effectueraient des manœuvres similaires à celle qui lui est reprochée.
10.7 Sixièmement, il estime que la Présidente du Tribunal de première instance aurait
été agacée par sa situation de vie actuelle et passée et il semble suggérer qu’il
s’agit de la raison pour laquelle il a fait l’objet d’une condamnation. Il aurait en effet
fourni des réponses sincères aux questions qui lui ont été posées.