10.3 Deuxièmement, il reproche à l’autorité précédente de ne pas avoir fait mention ni
tenu compte de son taux d’alcoolémie de 0 ‰ au moment de son interpellation par
la police. Cet élément désavantagerait le prévenu dans la mesure où il s’agirait
d’un élément indicatif tant pour l’autorité que pour la population de la région qui
devrait « être heureuse avec un tel comportement effectué par les conducteurs qui
voyagent dans la région ».
10.4 Troisièmement, il affirme s’être bien préparé pour son voyage au F.________,
élément qui n’aurait pas non plus été pris en compte par l’autorité précédente.