Hinsichtlich der begangenen Taten zeigt sich der Beschuldigte schliesslich weder
einsichtig noch reuig und es ist ihm – wie unter Erwägung 18 dargetan – insbesondere aufgrund der rechtskräftigen, einschlägigen Vorstrafe sowie seiner sich seit
dem begangenen Raub deutlich verschlechterten Lebensumstände eine negative
Legalprognose zu attestieren. Insgesamt besteht daher ein wesentliches öffentliches Interesse an der Landesverweisung des Beschuldigten.
Gesamthaft überwiegen die öffentlichen Interessen an der Landesverweisung des
Beschuldigten daher dessen privaten Interessen am Verbleib in der Schweiz.