Er ging weder speziell raffiniert vor noch handelte er besonders verwerflich. Anders
als der Täter gemäss Referenzsachverhalt betrat er die Liegenschaft zudem nicht
in aggressiver Weise, sondern trat durch die unverschlossene Terrassentüre ein.
Die Bewohnerin resp. die Zivilklägerin war – gleich wie der Hausrechtinhaber im
Referenzsachverhalt – zuhause. Insgesamt wiegt das objektive Tatverschulden
aufgrund des nicht aggressiven Eintretens etwas weniger schwer als dasjenige des
Täters im Referenzsachverhalt.
Der Beschuldigte handelte direktvorsätzlich und hätte die Tat vermeiden können.