Sie hätte
auch das vaginale Eindringen mit dem Penis nur aufgrund ihrer beklemmenden Situation und wegen des Befehls des Beschuldigten über sich ergehen lassen und
wollte, wie dem Beschuldigten bewusst war, nicht, dass er ihr eine Gurke anal einführt. Dass die Straf- und Zivilklägerin sich danach erfolgreich widersetzte und der
Beschuldigte von ihr abliess, ändert an der Erfüllung des Tatbestands nichts. Die
Kammer geht, wie erwähnt, davon aus, dass der Beschuldigte bei diesem Vorfall
wohl nicht in erster Linie die Befriedigung seiner Lust bezweckte, sondern die Straf-