Es wäre in diesem Fall ferner zu erwarten, dass sie direkt und zielgerichtet auf
die Vorwürfe zu sprechen gekommen wäre. In ihren Erstaussagen fokussierte sie
sich jedoch nicht auf die hier zu behandelnden Vorwürfe, sondern erzählte frei, was
ihr alles wiederfahren sei. Die Art der Vorwürfe und ihr Aussageverhalten stehen
der Hypothese einer falschen Anschuldigung klar entgegen.
Dies wird bestärkt durch den persönlichen Eindruck vor der Kammer. Ihre wellenartig auftretenden Gefühlsregungen beim erneuten Thematisieren der Vorwürfe rund
4 ½ Jahre später wirkten sehr authentisch (vgl. pag. 725, Z. 24 f., Z. 33 und
Z. 45 ff.; pag. 727, Z. 18; pag. 728, Z. 29).