rufungsgericht angehalten, die gestellten Beweisanträge anzuhören. Gemäss dem
Untersuchungsgrundsatz seien ohnehin von Amtes wegen alle für die Beurteilung
der Tat und der beschuldigten Person bedeutsamen Tatsachen abzuklären. Eine
Begründung wie sie im Beschluss vom 30. April 2024 vorgenommen worden sei,
sei willkürlich und es werde vorbehalten, den Endentscheid beim Bundesgericht
anzufechten.
Die Generalstaatsanwaltschaft beantrage, den Berufungsführer wegen sexueller
Nötigung, angeblich begangen um den 22. Mai, um den 17. Juni und um den 5. Juli
2018 schuldig zu sprechen.