Dafür müsste umschrieben sein, dass sich der Beschwerdeführer
der Widerstandsunfähigkeit seiner Ehefrau bewusst war und dennoch sexuelle
Handlungen an ihr vornahm.
Unter den gegebenen Umständen scheide eine Verurteilung wegen Schändung
aus und der Beschwerdeführer habe nicht damit rechnen müssen. Die Verteidigung
sei daher nicht gehalten gewesen, sich auch zum Nichtvorliegen des Schändungstatbestandes zu äussern. Insofern habe sich der Beschwerdeführer nicht ange-