ATF 139 IV 261 consid. 2.2.4).
45.2 Il n’y a donc pas lieu d’allouer d’indemnité au prévenu pour ses dépenses
occasionnées par l’exercice raisonnable de ses droits de procédure en seconde
instance. L’allocation d’une autre indemnité ne se justifie pas non plus et c’est à juste
titre que la défense n’en a requis aucune. La rémunération du mandat d'office de
Me B.________ sera réglée ci-après (ch. X ci-après).

XI. Rémunération des mandataires d'office

46. Règles applicables et jurisprudence
46.1 En ce qui concerne les généralités concernant la rémunération des mandataires
d’office, il peut être renvoyé aux motifs du premier jugement (D. 1749).