34
contradictoires par rapport à cette argumentation, en invoquant qu’il était une
personne calme, qu’il n’y avait pas de disputes au sein du couple, que le prévenu
n’était pas quelqu'un de jaloux et qu’il aurait été d’accord avec le principe du divorce.
L’historique des événements qui ont précédé cette funeste nuit, le déroulement de
l’exécution sauvage de la victime et le comportement de son bourreau après cet
assassinat particulièrement barbare excluent complètement de retenir un meurtre
passionnel.
18.10 Au demeurant,