Les témoins ont tous vu le prévenu poignarder
son épouse et ils l’ont identifié comme l’auteur des faits lorsqu’ils l’ont vu dans
la salle d’audience durant les débats de première instance. Leurs déclarations
se recoupent entièrement et ils ont rapporté les mêmes faits et les mêmes
détails de la scène, notamment s’agissant du son étrange que faisait le
couteau en entrant dans le corps, de l’intensité des coups, de l’état dans lequel
se trouvait le prévenu et de l’acharnement dont il a fait preuve. De plus, seul
l’ADN du prévenu et celui de la victime ont été retrouvés sur le couteau, ce qui
exclut l’intervention d’une tierce personne.